Retour sur la journée Transition agroécologique et robotique : un scénario viable ?


Au programme :

Théo MARTIN nous a parlé de l’Histoire du robot, de son évolution au fil des siècles, et de son lien indissociable avec deux imaginaires : celui du robot libérateur, affranchisseur de tâche d’un côté, et celui plus menaçant de l’autre, portant l’idée d’un « grand remplacement ».

Quatre présentations ont permis de définir les différents concepts abordés dans la journée :

  • Qu’est-ce que c’est qu’un robot ? & Panorama de la robotique agricole aujourd’hui – Philippe SOUERES & Marc GOUTTEFARDE – Téléchargez le PPT
  • Agroécologie et transition agroécologique : de quoi parle-t-on ? – Jacques-Eric BERGEZ – Téléchargez le PPT
  • Contributions des robots/capteurs pour améliorer le travail dans les exploitations agroécologiques : questionnements et perspectives – Nathalie HOSTIOU – Téléchargez le PPT
  • Les enjeux de la transition numérique – Véronique BELLON-MAUREL – Téléchargez le PPT

3/ Exemple d’un projet Low Hight Tech en Viticulture : l’autoguidage des tracteurs – Bruno TISSEYRE (Chair Agrotic) Téléchargez le PPT

Bruno TISSEYRE nous a présenté une technologie favorisant l’autoguidage, et permettant de garder le matériel présent sur l’exploitation grâce à un système à implémenter directement sur le tracteur.

Les participants ont été invités à se questionner et échanger sur les liens entre robotique et transitions agroécologiques autour de la question du « robot idéal ». D’après les retours des participants, ces échanges ont favorisés l’interconnaissance et ont permis un début d’ »acculturation croisée », mais la création d’interdisciplinarité reste encore à travailler, par exemple autour d’un projet mêlant les différentes disciplines mobilisées autour de ces sujets.

Plusieurs perspectives ont été envisagées par les trois dispositifs (Défi clé Octaave, Défi clé Robotique centrée sur l’humain et Occitanum) et proposées aux participants de cette journée. Les perspectives les mieux accueillies par les chercheurs ont été les suivantes :

  • L’organisation d’une autre journée dédié aux scientifiques sur les sujets de la robotique et des transitions agroécologique
  • L’organisation d’une journée multi-acteurs dans le but d’aborder les sujets de l’usage et des besoins utilisateurs
  • L’approfondissement d’un ou plusieurs sujet.s autour de cette thématique, en organisant par exemple un débat entre scientifiques d’avis divergents